Pokaż spis treści Ukryj spis treści
Dorota R. znów znalazła się w centrum publicznej debaty: prokuratura postawiła jej zarzuty związane z promocją żelków, którym artystka przypisywała właściwości lecznicze. Sprawa ma dziś znaczenie szersze niż osobista odpowiedzialność — dotyka zasad odpowiedzialności twórców w sieci i bezpieczeństwa osób kupujących suplementy.
Co zarzuca prokuratura?
W oficjalnym komunikacie Prokuratury Okręgowej w Warszawie poinformowano, że wobec Doroty R. wszczęto postępowanie dotyczące naruszenia przepisów prawa farmaceutycznego. Śledztwo dotyczy materiałów opublikowanych na platformie X w okresie od 7 maja do 3 czerwca 2025 r., w których rzekomo przypisywano promowanym produktom właściwości lecznicze — m.in. wskazując na pomoc w leczeniu przewlekłego autoimmunologicznego zapalenia tarczycy.
Viki Gabor: ślub stoi pod znakiem zapytania, bliscy wstrzymują decyzję
14-latek zatrzymany w Kołobrzegu za kierownicą auta rodziców: mówi, że nie pił
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście‑Północ przeprowadziła czynności przygotowawcze, a 27 lipca 2026 r. oficjalnie przedstawiono podejrzenia. Podejrzana nie przyznała się do zarzucanego czynu; złożyła wyjaśnienia i wnioski dowodowe.
Jakie przepisy mają znaczenie?
Chodzi o przepisy zawarte w Ustawie Prawo farmaceutyczne, a konkretnie o czyn objęty art. 130 tej ustawy — regulacje dotyczą promocji i wprowadzania do obrotu produktów o właściwościach leczniczych. W praktyce oznacza to, że promocja preparatów sugerująca działanie terapeutyczne bez spełnienia wymogów prawnych może zostać uznana za przestępstwo lub wykroczenie.
Jakie konsekwencje finansowe grożą artystce?
Prokuratura wskazała, że w grę wchodzi odpowiedzialność finansowa. Wymiar kary przewiduje system stawek dziennych — liczba stawek i ich wysokość są szeroko zróżnicowane, co oznacza znaczną rozpiętość możliwych kar. Rzecznik śledztwa szacuje, że kara pieniężna mogłaby sięgnąć nawet około miliona złotych, w zależności od decyzji sądu.
- Okres publikacji: 7.05.2025–3.06.2025 (materiały na platformie X).
- Data formalnego przedstawienia zarzutów: 27.07.2026 r.
- Podstawa prawna: art. 130 Ustawy Prawo farmaceutyczne.
- Stan obrony: podejrzana nie przyznała się do zarzutów, złożyła wyjaśnienia.
Dlaczego ta sprawa jest istotna dla konsumentów i twórców?
Sprawa Doroty R. podkreśla rosnące oczekiwania organów ścigania wobec treści reklamowych publikowanych przez osoby publiczne. Dla konsumentów ważne jest, by korzystać ze sprawdzonych źródeł informacji o produktach zdrowotnych i ostrożnie podchodzić do deklaracji influencerów.
Z kolei dla twórców i marek to sygnał, że granica między promocją a niezgodną z prawem reklamą jest monitorowana i może prowadzić do poważnych konsekwencji — finansowych i wizerunkowych.
Co warto pamiętać — praktyczne wskazówki
- Sprawdzaj, czy produkt ma odpowiednie zezwolenia lub rejestracje oraz czy producent nie przypisuje mu właściwości leczniczych bez podstaw.
- Konsultuj się z lekarzem przed stosowaniem preparatów reklamowanych jako pomoc w chorobach przewlekłych.
- Twórcy treści powinni jasno rozdzielać informacje marketingowe od porad medycznych i stosować się do obowiązujących przepisów.
Śledztwo trwa — sprawa może ustawić precedens w zakresie odpowiedzialności influencerów za promocję produktów zdrowotnych. Decyzje prokuratury i ewentualny wyrok będą miały znaczenie dla rynku reklam internetowych oraz ochrony konsumentów.
